Papillon / Tonnerre, Devlog 5 - jeu dérivé

Je me rends compte que j’ai délaissé un peu le blog ces derniers temps, accaparé par quelques projets autour du JDR, notamment le playtest de mon prochain burst à paraître (Soleil Profond) et la mise au point d’un atelier sur la préparation de sessions de jeu (atelier qui sera ensuite publié sous forme d’article ici même).

Me revoici donc pour un nouveau (court) devlog sur Papillon/Tonnerre… Enfin presque…

Maintenant que le jeu revêt pratiquement sa forme finale, j’ai imaginé un dérivé (hack) très complémentaire du jeu d’origine, qui redistribue les rôles et introduit un nouveau propos.

Dans Papillon/Tonnerre, on se concentre sur les relations chacun des PJ avec un PNJ particulier qui est leur hôte, leur véhicule physique. Le rôle de ce PNJ est endossé par le meneur ou la meneuse.

Dans le dérivé “Bureau des Affaires Culturelles”, la partie se noue autour des relations entre les PJ. Au sein d’une fédération galactique, ces PJ sont des créatures sentientes de différentes espèces assemblées dans une équipe. Cette équipe est chargée de résoudre des conflits de différentes natures entre les peuples fédérés. Pour surmonter les défis, les PJ puisent dans une jauge de cohésion, qui se recharge lors de phases “hors du problème” (l’équivalent des flash back de Papillon/Tonnerre), mettant en scène uniquement les PJ et leurs interactions.

Les PJ de l’équipe sont par nature très différents, et représentent chacun le dernier membre vivant de leur espèce. L’équipe est donc “un assemblage de solitudes” qui doit devenir plus que cela, à moins que la partie n’arrive à la conclusion plus pessimiste que ces isolements sont trop difficiles à surmonter…

L’implication du meneur ou meneuse, qui n’interprète plus un PNJ central, se limite donc à la mission et au cadrage de scènes entre PJ.

“Bureau des Affaires Culturelles” n’a pas été testé pour le moment. Mais c’est prévu.

A priori, les deux jeux seront livrés ensemble, au sein du même ouvrage (pdf et physique). Ils ont beaucoup de points communs (le système de jauge quasi identique, l’accent sur les relations) mais aussi une différence fondamentale (relations entre les PJ et un PNJ pour le premier, relations entre PJ pour le second). Leur ressemblance et leur complémentarité justifient à mes yeux de les distribuer comme un seul objet.

Cela va retarder la finalisation de ce projet, mais pour le meilleur à mon avis.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Du “game design” au “conversation design”

Le jeu de rôle (jdr) n’est pas un jeu. Derrière cette affirmation provocante (et de mauvaise foi) ne se cache pas une vérité mais un angle de conception. C’est le premier article sur le sujet, qui va être creusé. Il faut le prendre comme le début d’une réflexion encore en cours. C’est donc parfois lapidaire et superficiel. Place du jdr dans le paysage des activités sociales Où l’on montre que l’on peut contester la pertinence d’identifier le jdr à un jeu. Le but est de critiquer l’approche “game design” pour le jdr. J’adopterai donc ici une définition un peu restrictive du jeu, qui est celle faisant généralement l’objet du game design. A savoir: Un jeu fait monde à part, et se pratique en suivant un ensemble de règles . Il y a peu de doutes sur le fait que le jdr fasse monde à part. Par contre, s’il contient des règles, force est de constater que celles-ci n’ont pas le même rôle, la même portée et la même prévalence que dans les autres jeux. Dans un jeu (autre que le jdr), les règles c...
Lire la suite

Trouver les mots - hommage aux jams DCC

J’ai mis beaucoup de temps à écrire cet article. Lorsque j’ai jeté les premières idées, je les ai trouvées contradictoires. La pression externe et la liberté, trouver le repos et créer sans cesse. Je vais essayer de démêler tout cela. Pardon si c'est un peu le bazar. J’ai fait au mieux. J’ai même un plan. Pour le contexte, depuis près d’un an, je participe quand je le peux aux jams mensuelles du label Dirty Clean Crew (DCC), organisées par Linou Major Zéro. Plus précisément, j’ai rendu des travaux pour sept des onze jams qui se sont déroulées ces derniers mois. Je distingue un avant et un après cette période dans mon rapport à la création, entre autres. Avant Créer à temps partiel, en amateur, présente une difficulté majeure. L’activité en pointillé, avec peu de temps à dépenser, force des choix sur ce qui peut être réalisé ou pas. Dans ce contexte, je vais me diriger vers une réalisation rapide ou bien quelque chose de plus ambitieux mais qui me tient très à cœur (j’ai peu de temp...
Lire la suite

Papillon / Tonnerre, Devlog 3 - troisième playtest

Image
   Un court billet pour évoquer les changements à l’issue du troisième playtest. Le contraste entre l’action de la mission et les moments plus calmes où se développent la relation avec l’hôte est intéressant. Pour le renforcer, des améliorations devraient être apportées d’un côté comme de l'autre. La partie mission devrait être plus cadrée L’enjeu et l’objectif devraient être encore plus clairs (on supprime l’aspect interprétatif). L’action devrait être plus contrainte, avec l’ajout de points d’actions et d'un chronomètre. La partie flashback de relations devrait être plus libre et prendre plus de place Les flashbacks ne devraient pas être soumis à un objectif de réparation La jauge de relation doit devenir commune pour forcer des flashbacks plus fréquents, et en contrepartie se recharger simplement si le flashback est joué, sans exigence sur son issue. Thèmes et principes Les différents playtests ont permis d’identifier les principes et thèmes ayant un réel intérêt en jeu. Po...
Lire la suite